奥运金牌是我的[花滑] 第591节(3/3)

。”黄曦梦这样说。

所有人都说丛澜在2015赛季将这节目演绎到端了，然而，她在这个赛季用三场国际赛告诉众人，远不止此。

【说倦了，你考70是因为你只能考到70，学神考100是因为满分只有100】

【蓝莓拿这个世界纪录，是因为isu只给这么的分值区间】

【放话要用难度四周赢蓝莓的萝莉，她 3不是因为她只能 3，你 2却是因为icu给了你 2，你们的差距不是只有这么个1啊醒醒】

【可以给 5了，真的】

冰迷们和正在各个频嗷嗷的解说们，纷纷认为丛澜这场表现可以破纪录。

尽她在之前的b级赛上已经再次将这个纪录刷到了一个不可思议的度。

但是，并没有。

分数很，再次上了90分的一场短节目，本次得分是90.47，女单的天板本板。

“啊……tes52.84，pcs是37.63，唔，这群人是瞎的吗？”欧解说中，noah毫不客气地嫌弃，“不是一个50的pcs，是人类能给来的吗？”

3a加满，接燕式转加满，3lz加满，其余的差加满。

isu的裁判组都这么着鼻认可了丛澜的短节目表现，却没有在节目容分上给相对应的分数。

黄曦梦对着拾音：“当七个技术动作都快要被加满的时候，p分是不是也应该跟它对等呢？”

技术动作的完就代表着节目的完，因为每个动作的衡量尺度都与pcs的五项相关。

一个跃只有飘远但是不合乐，丛澜不会得到 3；

一段接续步没有满足所有的加分条件，丛澜不会得到 2；

以此类推，非要拆开讲技术动作不表示pcs，是不是脑壳有问题？

oah：“37.63很靠近满分40，ok我接受，那么，请告诉我，余的扣分是什么？”

如果这里站着的是一位欧选手，对方的 3兴许不是无可置疑的 3，众所周知isu有国籍偏待，这对被偏待的选手是好事，但也会让冰迷质疑，认为这人的分数是被夸大的——假设真的有一场里，得分是公正的，也将会被质疑。

因为一贯如此。

委屈吗？

捡着便宜的时候自己兴，稍微多不好的，就哭诉自己倒霉啦？

是以，noah才会问，丛澜的扣分在哪里。