奥运金牌是我的[花滑] 第708节(2/3)

哪怕跃的bv都有不同程度的缩减，但减少最多的还是3a和四周，并非更多人掌握的三周。

不是啊！

可3a是少了0.5分的，四周更多。

科技步快得让人发麻，我们期待ai可以驻赛场，那为什么isu不愿意接纳wings呢？

我还想说，为什么我们总是对新规则忧心忡忡，因为它真的太不符合一个竞技项目应该有的发展趋势了！

同理可得，别人不会四周，别人的四周失误过，也没有关系，因为我们已经贴心地把别人的优势给缩短啦！

你以

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

因为这样的法，导致掌握超难度的运动员们，在更擅的难度跃上，没有得到应该的bv——别人不会3a，别人的3a失误过，但是没关系，我已经把丛澜在这方面的优势降低0.5了。

这个月在青岛举办的俱乐联赛中，一台服务能支撑一整场比赛，场周不用布置几十台速摄像机，它对场地和设备的要求一降再降，再不是a级赛才能有的大投。

那是一个运动员所占方寸之地的被迫割让啊！

扩大到令人匪夷所思的地步了啊！

自由分值，意味着isu的手更。

isu的权限范围在扩大啊！

短节目里被打压的运动员可以靠着bv再搏一个度，她可以奋力地去够那不可能的梦。

这是对我本篇文章结论中，cop2.0是对平运动员的围剿一话，另一个层面的分析。

两个都掌握了四周的女单，a是4f4lz，b是4s4t，你猜，如果天龙人是b，前者bv缩短goe被压分，后者bv差异不大goe被分，最后b反超a，会是一件难事吗？

wings的发展已经越来越快了，国连区域赛都在引。

对国的男单女单，对技术毒瘤们的四周3a，你就去问问他们开不开心不兴吧！

日本不是也有黑科技吗？

少的2.49只是一个不算大的分差吗？

如果cop2.0真的是为了样冰更好的发展，为什么ai不被许可承担裁判责任呢？

因为难度技术动作，bv降低了。

我还要再重复一，在分差之大家忽略的“技术难度降级”。

这样一来，看上去好像运动员的得分更多了，实际上她们是吃了大亏的！

巧克力蓝莓：

这只是短节目，靠着自由翻盘的比赛有许多，我们津津乐着这些逆风翻盘，未来还会有吗？

一家ai你不信任，两家三家一起上啊！

实则，isu的谋其实就是把bv降低，扩了goe范围不说，还连带着把bv在的分数控权掌握在了裁判的手里。

但轻轻松松的，裁判组一个4.94压来，对方就被弹压得无法还手。

总被说样冰的艺术是锦上添，真正的基还是竞技，那么为什么竞技的占比被逐渐削减？

乍一看是isu苦心孤诣，为了避免现上两个赛季的节目发癫运动员集炸烟，所的努力。

吃亏的只有丛澜沐修竹等人吗？醒醒啊！还有无数人啊！

3lz也只是少了0.1分，从6分降低到了5.9。